Главная | Жилищные вопросы | Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания в гражданском

Ознакомление с протоколом судебного заседания


Протокол судебного заседания Ошибки адвокатов. Протокол судебного заседания Даже если адвокат подготовил прекрасную речь, построил грамотно судебное следствие, свидетели дали показания в пользу заинтересованной стороны, к делу приобщены необходимые документы, но эти обстоятельства по каким-то причинам не отражены в протоколе судебного заседания, работа проведена впустую.

Удивительно, но факт! Однако на практике, очень часто в нем не отражаются сведения имеющие значение для сторон, либо отражаются неверно.

Протокол судебного заседания — главное доказательство любого судебного дела. Неважно о чем говорил свидетель или потерпевший, важно какие сведения содержатся в протоколе. В арбитражном процессе вопрос ведения протокола решен достаточно хорошо, по каждому судебному заседанию проводится аудиозапись, которая признается доказательством, поэтому в этой статье речь пойдет только о практике судов общей юрисдикции, то есть гражданских и уголовных процессов.

По смыслу этих статей Протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу

Однако на практике, очень часто в нем не отражаются сведения имеющие значение для сторон, либо отражаются неверно. В особенности это касается уголовных процессов, когда дело доходит до фиксации показаний потерпевших и свидетелей. Иногда это происходит вследствие медленной работы секретаря, но бывают и вполне умышленные искажения. Умышленные искажения имеют самое существенное значение, они действительно влияют на решение и именно их суд отказывается признавать при направлении замечаний. Не редки ситуации, когда адвокаты в прениях или жалобах ссылаются на показания или содержание документов, которые не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания.

Без проверки протокола готовятся апелляционные и кассационные жалобы в них адвокаты указывают обстоятельства, не зафиксированные в ходе процесса.

Удивительно, но факт! Подаем замечания на протокол судебного заседания В такой ситуации лица, участвующие в деле, имеют право подать замечания на протокол судебного заседания.

При этом не учитывается, что судьи последующих инстанций знают ровно столько по делу, насколько дело описано в протоколе судебного заседания. Отсутствие со стороны адвоката по уголовным или гражданским делам контроля за содержанием протокола судебного заседания — серьезная ошибка. Контроль и применение комплекса мер направленных на отражение в протоколе судебного заседания действительного хода процесса должны быть главными задачами защитника. Поэтому, не будет лишним если после каждого судебного заседания юрист возьмет за правило подавать заявление об ознакомлении с протоколом.

Пренебрежение этим правилом может привести к потере доказательств по делу. В противном случае при отсутствии замечаний сторона соглашается со всем изложенным в этом документе.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

В подавляющем большинстве случаев судьи не удовлетворяют замечания. Но причина не только в лености судьи и секретаря, но и в самих адвокатах. Адвокаты и юристы не заботятся о том, чтобы подкрепить замечания на протокол судебного заседания доказательствами. В качестве одной из таких мер к замечаниям можно приобщить стенограмму судебного заседания. Стенограмма готовится по аудиозаписи судебного заседания. На рынке услуг масса предложений по подготовке стенограмм аудиозаписей, поэтому можно обратиться за помощью к специалистам.

Кроме того подготовка документа незаинтересованной стороной будет иметь большее доказательственное значение. Во всяком случае, представление такого документа не будет лишним.

Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания в гражданском сокровищницы своей

К правилам проведения аудиозаписи судебного заседания и ее последующего использования нет однозначного подхода. Представляется правильным, если перед началом записи сторона объявит об этом суду с указанием устройства фиксации и физического носителя.

сомневался, Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания в гражданском стремился создать

Адвокатам не следует прекращать работу по оспариванию содержания протокола судебного заседания, даже если поданные замечания отклонены определением суда. Если суд явно нарушает закон, ангажирован или принял обвинительный характер, адвокат отстаивая интересы клиента может требовать от суда повтора совершения процессуальных действий, например, допроса свидетеля, обосновывая свое ходатайство необходимостью уточнения показаний. В случае отклонения судом таких ходатайств следующим интересным ходом может быть опрос свидетеля самим адвокатом и предоставление Протокола опроса в суд, как повода для повторного допроса.

Даже если последует отказ, документ останется в деле и послужит основанием для оспаривания решения или приговора в последующих инстанциях.

Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания в гражданском

Иногда правила можно нарушить. В отношении защитников они нарушаются в каждом судебном процессе. УПК РФ позволяет знакомиться с протоколом судебного заседания не только сторонам, но и экспертам, специалистам и свидетелям ч. В гражданском процессе такого права нет. Если после ознакомления одновременно с замечаниями адвоката будут поданы замечания свидетеля, это перевесит чашу весов на сторону заявителя.

Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания в гражданском Его

Замечания свидетеля, специалиста и эксперта будут отклонены, потому как они не являются сторонами ст. Психологический момент имеет значение. В случае со свидетелем замечания можно оформить в ходатайство о повторном допросе ст.

Читайте также:

  • Кбк для уплаты ндфл ип за работников в 2017 году
  • Возврат товара за ненадобностью
  • Где взять ипотеку на строительство дома 2017
  • Мошенничество при продаже машины форум
  • Расчет налога на имущество физических лиц
  • Получила решение суда о разводе что делать дальше