Главная | Защита прав потребителя | При составлении административного протокола в соответствии со статьей устанавливается личность

Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях


Своими действиями Маркевич Д.

задумался При составлении административного протокола в соответствии со статьей устанавливается личность все

В судебное заседание Маркевич Д. В судебном заседании защитник Архипычев С. При составлении протокола об административном правонарушении от Кто являлся водителем транспортного средства, он не говорит. Возможно, это был кто-то из близких родственников Маркевича Д. Защитник просил прекратить производство по данному делу, поскольку нарушена процедура медицинского освидетельствования Маркевича Д.

Приложенная к протоколу информация о выданных Маркевичу Д. В случае, если личность устанавливается по отпечаткам пальцев, то в дело вкладывается дактилоскопическая карта. Справка формы 1-П на Маркевича Д. Защитник представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в котором указал, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составлены неправильно, незаконно, с грубым нарушением процессуальных норм.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении упомянутого лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности. На основании статьи Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав именно привлекаемого к ответственности лица. Таким образом, личность правонарушителя при составлении протокола должна быть достоверно установлена.

В соответствии с п. N "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" при установлении личности участника дорожного движения выясняются данные в объеме, необходимом для возбуждения дела об административном правонарушении, проверки по розыскным и оперативно-справочным учетам фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место его жительства, работы.

В этих целях рассматриваются: В материалах административного дела имеется документ о ранее выданных паспортах, который выдан 23 октября г. В материалах административного дела имеется копия заявления Маркевича Д. N "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых.

Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица. N "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол установленной формы.

При отсутствии у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, документов, удостоверяющих личность, сведения об этом, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Удивительно, но факт! Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Результаты исследований у освидетельствуемого выдыхаемого воздуха, положенные в основу протокола об административном правонарушении и судебного решения, не могут служить заключением о наличии опьянения поскольку являются недопустимыми доказательствами вины.

В соответствии с ч. Установление личности - одно из обязательных условий привлечения лица к ответственности и составления процессуальных документов.

При составлении административного протокола в соответствии со статьей устанавливается личность был

Отсутствие документов, удостоверяющих личность, сведений о регистрации данного лица в адресно-справочном бюро паспортно-визовой службы органов внутренних дел и иные обстоятельства, позволяющие считать, что личность правонарушителя не установлена или установлена недостоверно, дают право полиции применять меры, предусмотренные законом, обеспечения производства по делу. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется.

N "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" о доставлении лица по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, в соответствии с положениями статьи Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. В соответствии со ст. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

N должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сведения об отсутствии документов у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции установлена личность водителя транспортного средства, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, закон требует, чтобы личность правонарушителя была не только установлена, но и удостоверена. То есть, сведения о личности правонарушителя, вносимые в протокол, должны быть достоверно установлены, что является необходимым правовым основанием для привлечения правонарушителя к ответственности. Иными словами, недостоверное установление сведений о личности не дает правовых оснований для привлечения указанного лица к ответственности.

Подписание правонарушителем протокола об административном правонарушении не может являться доказательством достоверности сведений о лице, указанных в этом протоколе. Закон устанавливает для этого случая другие процессуальные действия, удостоверение личности со слов правонарушителя там не предусмотрено. Из смысла статьи Недостоверный протокол по делу об административном правонарушении не может являться доказательством вины лица. К тому же, не случайно в протоколе об административном правонарушении имеется специальная графа: Удостоверяющий, то есть призванный подтвердить достоверность личности.

Сама форма документа предусматривает обязательное подтверждение достоверности внесенных в протокол сведений о лице, привлекаемом к ответственности. Никаких иных действий, направленных на установление личности правонарушителя, в отношении которого составлялся протокол, сотрудниками ГИБДД не производилось, и, соответственно, никаких дополнительных данных, направленных на подтверждение достоверности сведений о личности, в протоколе об административном правонарушении не имеется.

Таким образом, личность правонарушителя достоверно не установлена, а значит, правовых оснований для привлечения лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с требованиями частей 3 и 4 статьи 1. В соответствии с частью 1 статьи 1. Из изложенного следует, что обеспечение законности при привлечении к ответственности предполагает обязательное соблюдение административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.

Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. N в случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом фельдшером в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого.

Доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Приказом Минздрава РФ от Как видно из материалов дела, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением закона. В акте не указаны сведения о наличии лицензии у медицинского учреждения, в котором было проведено медицинское освидетельствование. Нарушены правила заполнения п. Так, из указанного акта следует, что первое и второе исследования должны были проводиться техническим средством Alkomtter Lion SD P, однако Также акт не содержит сведений о составлении его в трех экземплярах и вручении одного из них.

В акте не отражены сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого. В письме от 20 декабря г. NВС Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации указано, что акт медицинского освидетельствования должен быть заполнен четким разборчивым почерком, без сокращений, без подчеркивания слов в пунктах акта, отметок "крестиком" или каким-либо иным знаком.

При осмотре освидетельствуемого должно быть внимательно оценено состояние всех органов и систем организма согласно требованиям пунктов акта. Клинические признаки опьянения необходимо описывать четко и понятно. Исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь осуществляется во всех случаях проведения освидетельствования. Результаты исследования выдыхаемого воздуха заносятся в акт. В акте должно быть указано название прибора метода , с помощью которого проводилось определение алкоголя в выдыхаемом воздухе, заводской номер технического средства и дата его последней поверки.

Данный акт составлен не читаемо, дата последний поверки прибора не указана.

Удивительно, но факт! После чего, Маркевича Д.

При проведении медицинского освидетельствования в нарушение требований Инструкции, не были надлежащим образом проведены клинические исследования состояния водителя: А всё исследование проходило 24 минуты несмотря на то, что только определение алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства должно производиться с интервалом в 20 минут! Результаты исследований у освидетельствуемого выдыхаемого воздуха, положенные в основу протокола об административном правонарушении и судебного решения, не могут служить заключением о наличии опьянения поскольку являются недопустимыми доказательствами вины.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Не в фабуле протокола, не в графе "запись о применение мер обеспечения производства по делу" не указано данных о техническом средстве, которое применялось при предложение пройти освидетельствование на месте, а так же сведения о его поверке, в фабуле протокола не указаны показания специального технического средства, наименование, номер, которым проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи Оценив представленные доказательства в их совокупности, нельзя полагать, что Маркевич Д. Согласно закрепленному в ст. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Удивительно, но факт! Свидетель не сможет узнать Маркевича Д.

Прийти к однозначному выводу о виновности Маркевича Д. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Вследствие чего, нельзя признать тот факт, что именно Маркевич Д.

Указанные выше недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении дела по существу и являются существенными при рассмотрении дела об административном правонарушении. В судебном заседании защитник Сажин С. Выслушав защитников Архипычева С.

Энциклопедия

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Маркевич Д. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения: Водитель от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Водитель находился в автомобиле с девушкой. У него имелся признак алкогольного опьянения: Были остановлены понятые на расстоянии 1,5 дома от того места, где остановили Маркевича Д. Водителю и понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему был продемонстрирован прибор и предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора, от чего он отказался.

Затем водителю предложили поехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель согласился поехать в больницу.

Читайте также:

  • Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел арбитражными судами
  • Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном судопроизводстве
  • Иск по разделу имущества после развода срок давности
  • Заявление в суд о получении средств со сберегательной книжки