Главная | Защита прав потребителя | Лишение прав на обязательную долю в наследстве судебная практика

Решение суда об обязательной доле в наследстве


В суд нередко поступают заявления лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве умершего, который оставил завещание на третье лицо.

В каком случае лица, лишённые завещание права на наследство, могут претендовать на обязательную часть в наследственном имуществе? Для того, чтобы защитить свое право на наследство в виде выделения из него обязательной доли, претендующему на нее следует предъявить свои требования на право на нее. Об этом чётко говориться — в статье ой Гражданского кодекса Украины. Обязательную долю можно выделить из объема наследства путем его перераспределения. Перераспределение регулирует ая статья.

лишение прав на обязательную долю в наследстве судебная практика строители куполов

Еще один способ выделения своей части наследства — признание права на наследство того, кто его получил, незаконным. О данном способе гласит уже ая статья указанного кодекса.

Примеры практики - судебные решения по статье 1149 ГК РФ:

Так как ранее уже писала о самом праве на обязательную часть в наследстве в блоге на сайте Корреспондент, не вижу потребности повторяться. В обязательную долю в наследстве засчитывается: Дополню, что любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части наследства, которая превышает его обязательную долю. При определении размера обязательной доли в наследстве учитываются все наследники по закону первой очереди, весь состав наследства, в частности, право на вклады в банке финансовом учреждении , по которым вкладчиком было сделано распоряжение на случай своей смерти, стоимость вещей обычной домашней обстановки и потребления, стоимость завещательного отказа.

Удивительно, но факт! Таким образом, кроме перечисленного выше, при определении обязательной доли в наследстве, необходимо учитывать положения п.

С согласия лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, принадлежащая ей доля определяется с имущества, не охваченных завещанию. В случае несогласия эта доля определяется из всего состава наследства. Тот из наследников, имеющий право на обязательную долю в наследстве и проживал вместе с наследодателем на день его смерти, считается принявшим наследство, если в определенном законом порядке не отказался от нее.

Если тот из наследников, имеющих право на обязательную долю и не проживал с наследодателем на день его смерти, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его. В случае нарушения права наследников на обязательную долю в наследстве суд может решать вопрос о недействительности свидетельства о праве на наследство только в той части, которая составляет обязательную долю.

Обращаю внимание на то, что суд за ходатайством адвоката или отдельным исковым заявлением, в зависимости от ситуации, может уменьшить размер обязательной доли в наследстве с учетом отношений между наследником и наследодателем, а также других обстоятельств, которые имеют существенное значение, в частности имущественного состояния наследника. С этой целью судом устанавливаются и анализируются отношения, имевшие место быть между умершим и его наследниками, а также иные факторы их взаимодействий.

лишение прав на обязательную долю в наследстве судебная практика сложной

К примеру, лицо может лишиться права на обязательную часть в наследстве, если судом будет установлено, что оно уклонялось от предоставления помощи наследодателю, в соответствии с требованиями ч. Конечно же, все это влияет на окончательный вердикт судей, в том числе и высших судов. К примеру, оказать воздействие на решение дела положительным образом могут такие обстоятельства, как: Если подобные факты подтверждаются, доля такого наследника, будучи обязательной, может быть уменьшена судом. Это лишение обязательной доли в наследственном объеме умершего или её отмена, поэтому в каждой ситуации следует внимательно подходить к решению этого вопроса и ещё до обращения в суд посетить адвоката по наследственным спорам.

Удивительно, но факт! При исследовании вопроса об уменьшении или лишении обязательной доли в наследстве следует учитывать нормы ст. Все зависит от конкретного случая и конкретных обстоятельств.

Статья ая ГК Украины содержит положения, согласно которым лицо, которому законом полагается обязательная доля в наследстве умершего, может не получить её, вследствие отстранения от возможности участвовать в наследовании. Напомню, что сам порядок вступления в наследование своей обязательной долей производится согласно установленным законодательством нормам. В свою очередь, принятие наследства регулируется статьями Гражданского кодекса — ой и ой.

Подчеркну, что особенность выделения обязательной доли состоит в том, что оно не зависит от воли наследодателя. Даже если в его завещании нет указания на лицо, имеющее право на обязательную долю в его имуществе, оно все равно имеет право на её выделение из него. Но это не значит, что лишить такого права уже не возможно.

При этом, суд не может опираться в своем решении на отсутствие лица, имеющего право на обязательную долю, в завещании наследодателя.

лишение прав на обязательную долю в наследстве судебная практика обратил

В противном случае - они нарушают его права и можно через суд их возобновить, правда только с хорошим адвокатом по наследственным спорам. Твитнуть Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.

Читайте также:

  • Настольная книга адвоката. искусство защиты в суде
  • Образец досудебной претензии на возврат процентов при досрочном погашении кредита
  • Документы в гаи при смене собственника
  • Момот александр иванович берет взятки мтуси
  • Забыл права и документы на машину дома