Главная | Семейное право | Захламление земель сх назначения жалоба образец

Решение по делу 12-62/2016


Председательствующего - Калинниковой О.

Захламление земель сх назначения жалоба образец Теперь будем

Самары от 31 января года, которым постановлено: Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О. Прокурор Бузулукской межрайонной прокуратуры "адрес" обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ОАО "Самаранефтегаз" о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что в результате проведения проверки, по факту разлива нефти на землях сельскохозяйственного назначения установлено загрязнение нефтепродуктами земельного участка, расположенного в пяти километрах на запад от "адрес" и восьмистах метрах "адрес", которое допущено в результате деятельности ОАО "Самаранефтегаз".

Анонс интервью:

При эксплуатации объекта ОАО "Самаранефтегаз" допущены нарушения природоохранного, земельного законодательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд взыскать с ОАО "Самаранефтегаз" в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере рублей за вред, причиненный почвам на землях сельскохозяйственного назначения, как объекту окружающей среды на земельном участке площадью кв.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционном представлении прокурор Бузулукской межрайонной прокуратуры "адрес" просит решение суда отменить, считает его незаконным, постановленным при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушении норм материального права. В заседании суда апелляционной инстанции прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Проверив законность принятого решения в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя ОАО "Самаранефтегаз", обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. Определение размера причиненного окружающей среде вреда, в том числе земле как природному объекту, осуществляется на основании нормативов в области охраны окружающей среды в соответствии с Федеральным законом от 10 января г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. N21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом в соответствии со статьей ГК РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством ч.

Удивительно, но факт! Предписанием старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Б. Она Лисагор считает, что Управлением не представлены доказательства наличия события вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и или субъектом хозяйственной и иной деятельности ч. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды ч.

Мне Захламление земель сх назначения жалоба образец ждать утра

Статьей 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрены виды ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, одним из которых является имущественная гражданско-правовая ответственность. Как видно из материалов дела, в результате порыва ДД. ГГГГ сборного нефтепровода "данные изъяты" ОАО "Самаранефтегаз" причинен вред почвам сельскохозяйственного назначения на части земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ГГГГ произведен осмотр земельного участка, расположенного в 5 км на запад от "адрес", в присутствии 2 понятых, старшего помощника "данные изъяты", о чем Управлением Россельхознадзора по "адрес" составлен протокол осмотра, которым зафиксировано наличие пятен черного цвета с характерным запахом нефтепродуктов, проявление жидкости черного цвета, налет жидкости черно-коричневого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, посевы сельскохозяйственных культур имеют темно-коричневый цвет по отношению к остальному участку, общая площадь всего загрязненного участка при обмерах составила кв.

На основании определения Россельхознадзора по "адрес" oт ДД. ГГГГ специалистом "адрес" межрайонного отдела ФГБУ " "данные изъяты"" в присутствии представителя землепользователя - председателя СХА " "данные изъяты"" отобраны образцы почв на участке СХА " "данные изъяты"", кадастровый номер N, общей площадью га, площадью загрязнения 0,1 га, для исследования на нефтепродукты т.

Согласно акту проверки "адрес" межрайонной прокуратуры "адрес" от ДД. ГГГГ, установлено загрязнение земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по указанному адресу, нефтепродуктами, произошедшего в результате производственной деятельности ОАО "Самаранефтегаз", в связи с чем, произошла порча земли, загрязнение нефтепродуктами; на данное общество возлагается ответственность за выявленные нарушения л. ГГГГ, размер вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, в результате химического загрязнения нефтепродукты плодородного слоя почвы на земельном участке площадью кв.

Захламление земель сх назначения жалоба образец указал озеро

Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по "адрес" от ДД. Решением Арбитражного суда "адрес" от ДД. ГГГГ указанное постановление признано незаконным и отменено т. Установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью кв. ГГГГ для использования в предпринимательских целях.

Уважаемые посетители сайта!

Как усматривается из материалов дела, ДД. В рамках данного соглашения ОАО "Самаранефтегаз" проведены мероприятия по ликвидации последствий аварийного разлива нефти, произошедшего ДД. ГГГГ на трубопроводе "данные изъяты", а именно: ГГГГ В силу ст. Вместе с тем, в данном случае, действиями ОАО "Самаранефтегаз" был причинен вред сельскохозяйственным культурам и плодородному слою почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, используемом Сельскохозяйственной артелью " "данные изъяты"" на основании договора аренды и находящемуся в собственности физических лиц, которые за защитой нарушенного права не обращались.

Удивительно, но факт! Для этого необходимо на общем собрании садоводства зафиксировать протоколом нарушения действующего законодательства , допущенные конкретными членами садоводства. Протокол об административном правонарушении и материалы дела направляются для рассмотрения в мировой суд.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для взыскания с ОАО "Самаранефтегаз" ущерба, причиненного данному земельному участку, в бюджет Российской Федерации, не имеется и обоснованно отказал прокурору Бузулукской межрайонной прокуратуры "адрес" в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционного представления прокурора о том, что правовая природа спора о порче земель ОАО "Самаранефтегаз" происходит из правоотношений в сфере экологии, а не экономики или предпринимательства, основанием к отмене решения суда не являются. Доказательств, подтверждающих, что вследствие деятельности ОАО "Самаранефтегаз" был причинен иной вред окружающей среде, помимо гибели возделываемых СХА " "данные изъяты"" сельскохозяйственных культур и плодородного слоя почвы, к восстановлению которого ответчиком уже предприняты необходимые меры, истцом суду не представлено.

В связи с этим не имеется оснований полагать, что ответчиком нарушены права и интересы либо причинен ущерб Российской Федерации. Ссылки суда первой инстанции на необъективность представленных прокурором в обоснование иска документов, ошибочны, однако это не повлияло на правильность принятого решения по существу заявленных требований. Судебная коллегия полагает, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 31 января года оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры "адрес" - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Читайте также:

  • Какая статья за нанесение телесных повреждений
  • Двойное гражданство в россии и канаде
  • Изменения в правила дорожного движения
  • К чему сниться кража денег из кассы
  • Фролова юлия васильевна таганрог инспекция трудовой спор
  • Больничный лист во время окончания срочного трудового договора
  • Образец расчета неустойки по алиментам