Главная | Наследовательное право | Уголовное право решебник задач

ответы решения задач по уголовному праву республики беларусь


Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации. Первая часть с 1 по 30 задачу.

Удивительно, но факт! По приговору суда Гумеров осужден по п. Действия Новикова были квалифицированы по ч.

Вторую часть выполненных решений задач по уголовному праву с 30 задачи смотрите здесь. Харитонов уезжал в отпуск. В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более кг, и устройство сработало. Оба были убиты, когда легли на кровать.

Смотреть решение Задача 2. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятал нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Смотреть решение Задача 3. На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления.

Удивительно, но факт! Непосредственным объектом преступления является жизнь человека. Ранее Тодоров преступлений не совершал.

Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью. Смотреть решение Задача 4. Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром.

Взяв из шкафа с того места, где он обычно стоял бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество - дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Петренко преступления.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Тумашевой. Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт. Смотреть решение Задача 5. Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию. Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ? Если да, то соблюдением каких условий?

все Уголовное право решебник задач показалась вершина

Смотреть решение Задача 6. После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства бездомный. Во время пожара Марков погиб.

Быстрый заказ:

Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова? Смотреть решение Задача 7. Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате кг мяса стоимостью 9,5 тыс. Тот продал мясо за 7,5 тыс. Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц? Смотреть решение Задача 8. В Екатеринбурге были задержаны граждане, которые пытались сбыть 34 неограненных изумруда.

В ходе следствия было установлено, что изумруды были добыты задержанными из отвалов. Смотреть решение Задача 9. Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Пупков, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Белкина впустить его в квартиру. В ответ на отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Белкин скончался на месте. Укажите, в чем выразилось преступное деяние Пупкова, какие орудия использовал виновный для совершения указанного преступления.

Смотреть решение Задача Пятнадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по п. Ранее Тодоров преступлений не совершал.

Уголовное право решебник задач этот

Законен ли приговор суда? Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Катин заявил "Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют" и вышел из комнаты.

Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. Содержит ли содеянное Васильевыми состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности? После его ухода к машине подошли находившиеся в нетрезвом состоянии Скрылев, Синичкин и Чернов.

Не зная, что эта машина инкассаторская, они стали требовать отвезти их домой, при этом Синичкин, выражаясь нецензурными словами, пытался открыть дверь машины. Шалаев, решив, что эти лица напали на него с целью ограбления, без предупреждения выстрелил в Чернова, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действий инкассаторов. Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю 11 лет и Настю 5 лет попрошайничать.

Когда детям не удавалось заработать таким образом денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить.

Смотри также

Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в милицию о его поведении с детьми, отдал их знакомому бродяге, получив за них рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню. Правильно классифицируйте деяние Каскадова по ст Не усматриваете ли вы в действиях Каскадова признаки состава преступления, предусмотренного ст. Квалифицируйте деяние Каскадова по ст. Работниками милиции был задержан Новиков при приобретении наркотического средства — героина в крупном размере у знакомой Кукушкиной.

Действия Новикова были квалифицированы по ч. Новиков действительно незаконно приобрел для себя данное наркотическое средство, а Кукушкина виновна в незаконном сбыте наркотика. Суд назначил Новикову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а Кукушкиной назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил виновным меру наказания и определил вид исправительного учреждения? Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны.

Пример выполнения Решения задач по Уголовному праву

В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник — оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. В суде было установлено, что К. Правильно ли суд квалифицировал действия К.?

Удивительно, но факт! Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Возможно ли в данном случае квалифицировать указанные в задаче действия, как действия совершенные в соучастии? По приговору суда Гумеров осужден по п. Гумеров с целью временного использования совершил угон автомобиля Полуяна и поехал купаться на отдаленное озеро. В пути автомобиль опрокинулся в кювет и заглох.

Автомобиль Полуяна был найден через четыре дня. Узнав о возбуждении уголовного дела, Гумеров вернул автомагнитолу Полуяну. В судебном заседании потерпевший Полуян заявил, что в результате механических повреждений автомобиля ему причинен материальный ущерб, размер которого с учетом стоимости ремонта составил 6 тысяч рублей, являющийся для него значительным; хищение же автомагнитолы не повлекло причинения ущерба, так как автомагнитола ему возвращена. С учетом указанных обстоятельств суд признал Гумерова виновным в краже автомобиля, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и автомагнитолы из салона автомобиля, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Гумерова на ч. Проанализируйте содержание объективной стороны содеянного Гумеровым с учетом всех имеющих уголовно-правовое значение признаков объективной стороны состава преступления. Дайте оценку приговору суда и доводам защитника: Маскина решила избавиться от мужа, наняв за пять тысяч долларов США профессионального убийцу — киллера.

Киллер, получив от Маскиной информацию о распорядке дня мужа и его привычках, а также ключ от входной двери квартиры, в назначенный ею день и час вошел в квартиру, где спал муж Маскиной, и задушил его.

Читайте также:

  • Ипотека в уральске без первоначального взноса
  • Гражданский кодекс рф статья 716
  • Права собственника квартиры с 2017 года