Главная | Наследовательное право | Дисциплина россия и европейский суд по правам человека

Где заканчивается дисциплина и начинается насилие


Ирина Кондратьева Фото с сайта www. Хотя некоторое насилие в рядах вооруженных сил и допустимо, сочли судьи Европейского суда по правам человека, действия военных, заставивших ушедшего в самоволку солдата в качестве наказания раздеваться на плацу, едва ли можно оправдать. На следующий день Замоскворецкий суд арестовал Копаницына, мера пресечения раз за разом продлевалась, а всего он находился под стражей два года пока, суд признал его не вынес приговор к реальному сроку срок.

было Дисциплина россия и европейский суд по правам человека Тогда

Отбывать наказание заявителя отправили в "Матросскую тишину". Вместо Страсбурга оно была направлено в Администрацию президента, а оттуда попала в московскую прокуратуру. Заявителю сообщили, что жалобу рассмотрели и сочли лишенной всяких оснований. Копаницыну посоветовали дождаться, когда его вопрос будет рассмотрен всеми инстанциями на территории РФ, и только потом обращаться в международные суды. После этого Копаницын успел отправить еще две жалобы на незаконную проверку прокуратурой его корреспонденции с ЕСПЧ, однако обе они были отклонены Замоскворецким судом, решения которого позже поддержал и Мосгорсуд.

В ней заявитель говорил о незаконном и чрезмерно длительном содержании его под стражей и неприемлемых условиях предварительного заключения. Также, опираясь на ст. В итоге ЕСПЧ не обнаружил нарушений по ст.

Однако, сочли судьи Страсбургского суда, нарушение ст. По итогам рассмотрения жалобы заявителю присуждена компенсация в размере евро. Лялякин против России летний на данный момент уроженец Нижнего Новгорода Михаил Лялякин был призван в армию в декабре года.

Удивительно, но факт! Хотя некоторое насилие в рядах вооруженных сил и допустимо, сочли судьи Европейского суда по правам человека, действия военных, заставивших ушедшего в самоволку солдата в качестве наказания раздеваться на плацу, едва ли можно оправдать.

Как утверждает в жалобе заявитель, атмосфера там была абсолютно невыносимой, из-за чего он запаниковал и попытался самовольно покинуть часть в сопровождении еще одного военнослужащего. Произошло это 4 июня года. Как заявляет Лялякин, по дороге в часть два офицера угрожали ему расправой после возвращения.

При этом, заявляет Лялякин, их всячески унижали и нецензурно оскорбляли. Вскоре он направил жалобу в военную прокуратуру Нижнего Новгорода, требуя проведения расследования.

подозревал, Дисциплина россия и европейский суд по правам человека она ослабила

Дело было перенаправлено в военную прокуратуру Волгограда, которая в итоге не нашла в произошедшем состава преступления. Это решение было оспорено Военной прокуратурой Северо-Кавказского военного округа. Так и не добившись проведения эффективного расследования в России, Лялякин 29 мая года обратился в ЕСПЧ с жалобой на нарушения ст.

По мнению судей Страсбургской инстанции, хотя в армии и существует необходимость поддержания дисциплины, унижения, которым подвергли заявителя, абсолютно неуместны и не могут быть оправданы его попытками сбежать. Конвенция, подчеркнули судьи, запрещает пытки и унизительные наказания вне зависимости от поведения жертвы.

Удивительно, но факт! Отбывать наказание заявителя отправили в "Матросскую тишину". Это рассматривается как нарушение ст.

Оправданием этого порога могла бы служить необходимость в условиях выполнения особых операций вооруженных сил и необходимость поддержания дисциплины в воинской части. Также суд согласился с истцом в том, что Россия не предприняла надлежащих усилий для расследования обстоятельств произошедшего, отказавшись возбудить уголовное дело по заявлению Лялякина. Это рассматривается как нарушение ст.

Читайте также:

  • Дисквалификация устанавливается на срок
  • Где выгоднее покупать акции
  • Подлежат ли возврату носителей информации если упаковка не нарушена
  • Чем убрать палителен с куртки
  • Народный банк ипотека с предварительным решением калькулятор